第一次参与
希望了解投票流程与基本术语,找到一个可以开始的地方。
政治术语、不同的政党主张,以及“这与我有什么关系”。Civio 从这些理解需求出发,用个性化对话连接信息探索与观点梳理。
项目定位来自提供的 PDF;具体用户情境与问题拆解为设计假设,尚待研究验证。
如何帮助年轻公民理解选举信息、
梳理个人立场,并建立参与的兴趣与习惯?
希望了解投票流程与基本术语,找到一个可以开始的地方。
希望理解并核查不同主张,在比较时看清真实差异。
已经有关注的问题,希望在探索中逐步厘清自己的观点。
不把复杂问题压缩成一个分数。
让解释、依据和回顾始终在用户的探索路径中。
对话解释 · 术语释义
用自己的话理解一个议题
议题探索 · 政党比较
看清个人观点与主张的联系
匹配说明 · 来源查阅
知道结论从何而来
保存进度 · 回顾与更新
从上次的思考继续
首页、对话与个人资料构成主要入口。匹配结果嵌入当前选举的探索过程,也可以从历史记录重新进入。
异常处理是流程的一部分。
保留上下文,提供清晰的下一步。
可以手动选择地区;没有可用资料时说明原因,并提供切换地区或返回首页的入口。
在对话中查看释义或跳过问题。信息不足时不显示匹配分数,提示继续补充观点。
保留已输入内容并提供重试;来源缺失时标记依据不足,允许继续查阅其他信息。
保留探索记录,将旧结果标记为待更新;更新后可以重新查看匹配依据。
根据 PDF 3 的系统图整理:用户提问经过关键词、情感与嵌入处理;政纲向量检索为语言模型提供上下文,对话管理负责返回信息。用户与政纲向量的相似度用于支持结果可视化。此处仅复述概念架构,未连接真实模型或数据库。
选择一个界面,开始探索 Civio。
交互原型 · 示例内容与固定分数 · 下方可对照 PDF Final UI
iPhone 17 402 × 874 · 等比展示
点击缩略图,在上方打开对应界面;也可切换查看 PDF 中的原始 Final UI。
缩略图与上方原型使用同一套界面。扩展页面沿用 PDF 的配色、字体、照片和组件样式。
延续原稿的黑蓝视觉与圆润品牌气质。蓝色光晕留给产品展示,功能界面依靠文字层级、边界和留白组织信息。
Quicksand 英文界面 / 清晰的中文正文字体
短标题建立节奏,正文保持舒适的行距与阅读宽度。深蓝渐变、深色胶囊按钮与紧凑列表,对齐 PDF 中的 Final UI。
三份 PDF 是项目定位、系统流程和视觉方向的主要来源。原稿截图完整保留;新增界面沿用原稿视觉,内容以概念示例区分。
当前材料未提供用户访谈、可用性测试或上线数据。以下为拟议验证任务,不代表已经取得的成果。
从首页进入对话,查看一个术语的含义。
成功标准能用自己的话解释,并找到返回对话的入口。
查看结果,说明匹配依据并定位信息来源。
成功标准能区分分数与依据,理解结果的局限。
更改观点,更新结果,再从历史记录返回。
成功标准能够完成更新,找到上次的探索内容。
让每一次探索,
成为理解的开始。