从理解开始,
让参与发生。

Civio 将选举信息转化为可以探索的对话,
帮助年轻公民理解议题,形成自己的判断。

UIUX 概念设计移动端应用欧洲年轻公民
Civio 原始高分辨率手机界面展示,两部手机完整呈现 Civio · App showcase 原始项目视觉 · 完整展示
01 — UNDERSTAND BEFORE YOU DECIDESCROLL TO EXPLORE ↓

FROM USER NEEDS TO PRODUCT SCOPE

从理解需求,到探索闭环。

V0.1 · 概念需求稿
用户情境与优先级待验证
用户需求WHY
01 / 第一次参与找到开始的地方

了解地区、流程与基本术语

02 / 面对繁杂信息看清信息与依据

解释概念、核查来源、比较差异

03 / 带着议题而来形成自己的判断

梳理观点、允许修改、接续探索

产品闭环HOW
01选择选举地区与信息入口P0
→
02对话探索提问与术语释义P0
→
03查看依据匹配解释与来源P0
→
04比较主张议题中的相同与不同P0
→
05保存回顾记录、修改与更新P1
↶ 修改观点后返回对话,旧结果标记为待更新,再重新查看依据
交付范围WHAT

P0 · 核心闭环

地区与选举入口 · 对话与释义
匹配依据与来源状态 · 主张比较

P1 · 接续体验

探索记录 · 修改与更新
收藏与回顾 · 阅读偏好

范围外

真实投票办理 · 结果预测
替用户作出政治选择 · 活动报名

验证目标解释一个议题+定位一项依据+接续一次探索

先建立任务测试基线,再定义量化目标。

TRACE EVERY REQUIREMENT TO AN OUTCOME

每一项需求,都有验收落点。

P0 · 核心必需P1 · 后续完善
需求模块入口对话依据比较回顾验收行为 / 边界状态
FR-01 P0地区与选举————有资料 → 继续探索无资料 → 说明原因,切换地区
FR-02 P0对话与释义————释义后返回;跳过后可继续失败 → 保留草稿,允许重试
FR-03 P0匹配与依据————示例分数与来源状态清楚可见回答不足 → 不生成新分数
FR-04 P0主张比较————切换议题后更新对照内容进入详情后仍能返回当前探索
FR-05 P1保存与更新————从记录中重新进入探索修改观点 → 待更新 → 更新结果
异常处理共用规则

遇到问题,仍有下一步。

识别异常无资料 / 连接失败 / 依据不足→说明状态原因可理解 · 上下文可保留→给出行动切换 / 重试 / 补充 / 更新
验收原则
路径可完成

有进入、返回和恢复入口

状态可理解

示例、缺失、待更新清楚标明

依据可追溯

来源可查阅,缺失时不假装已验证

从一次提问,
到可以回顾的探索。

首页、对话与个人资料构成主要入口。匹配结果嵌入当前选举的探索过程,也可以从历史记录重新进入。

01选择选举地区与信息入口
02探索议题对话与术语解释
03查看匹配结果与依据
04比较主张相同与不同
05保存回顾接续与更新
↶ 随时返回对话,修改观点后更新结果

让每条支路,
都有继续的可能。

异常处理是流程的一部分。
保留上下文,提供清晰的下一步。

拒绝定位 / 暂无选举资料 +

可以手动选择地区;没有可用资料时说明原因,并提供切换地区或返回首页的入口。

问题难理解 / 回答不足 +

在对话中查看释义或跳过问题。信息不足时不显示匹配分数,提示继续补充观点。

对话失败 / 来源缺失 +

保留已输入内容并提供重试;来源缺失时标记依据不足,允许继续查阅其他信息。

修改观点 / 结果待更新 +

保留探索记录,将旧结果标记为待更新;更新后可以重新查看匹配依据。

幕后:AI 如何支持这段体验展开架构 +

根据 PDF 3 的系统图整理:用户提问经过关键词、情感与嵌入处理;政纲向量检索为语言模型提供上下文,对话管理负责返回信息。用户与政纲向量的相似度用于支持结果可视化。此处仅复述概念架构,未连接真实模型或数据库。

用户提问→语义处理→政纲检索→对话 / 结果

让信息可以对话。
让判断有据可循。

选择一个界面,开始探索 Civio。
交互原型 · 示例内容与固定分数 · 下方可对照 PDF Final UI

9:41

iPhone 17 402 × 874 · 等比展示

深色承载信息,
蓝色指引行动。

延续原稿的黑蓝视觉与圆润品牌气质。蓝色光晕留给产品展示,功能界面依靠文字层级、边界和留白组织信息。

Aa 理解

Quicksand 英文界面 / 清晰的中文正文字体

短标题建立节奏,正文保持舒适的行距与阅读宽度。
Canvas#030612
Surface#0B1535
Action#14285B
Text#F3F5FA

深蓝渐变、深色胶囊按钮与紧凑列表,对齐 PDF 中的 Final UI。

保留原始概念的表达。

三份 PDF 是项目定位、系统流程和视觉方向的主要来源。原稿截图完整保留;新增界面沿用原稿视觉,内容以概念示例区分。

好的设计,
还需要真实使用来回答。

待开展用户测试

当前材料未提供用户访谈、可用性测试或上线数据。以下为拟议验证任务,不代表已经取得的成果。

TEST 01

理解一个议题

从首页进入对话,查看一个术语的含义。

成功标准

能用自己的话解释,并找到返回对话的入口。

TEST 02

解释一项匹配

查看结果,说明匹配依据并定位信息来源。

成功标准

能区分分数与依据,理解结果的局限。

TEST 03

修改并接续探索

更改观点,更新结果,再从历史记录返回。

成功标准

能够完成更新,找到上次的探索内容。

让每一次探索,
成为理解的开始。

再次体验 Civio